Creencias del equipo multidisciplinario de atención primaria de salud en el trabajo de riesgo biológico

LARISSA OLIVEIRA ROCHA VILEFORT

Creencias del equipo multidisciplinario de atención primaria de salud en el trabajo de riesgo biológico

ARTÍCULO ORIGINAL

Crenças da equipe multiprofissional da atenção primária à saúde sobre o risco biológico ocupacional

Creencias del equipo multidisciplinario de atención primaria de salud en el trabajo de riesgo biológico

Beliefs of the multidisciplinary team of primary health care on occupational biohazard

Marielle Sousa Vilela,^I Larissa Oliveira Rocha Vilefort,^IIAparecida dos Santos Soares Barreto,^I Marinésia Aparecida Prado^I

^I Universidade Federal de Goiás. Brasil.
^II Secretaria Municipal de Saúde de Goiânia. Brasil.

RESUMO

Introdução: A saúde do trabalhador tem despertado preocupação, uma vez que quanto maior a elucidação do risco e a adoção de medidas de biossegurança, menor a possibilidade de doenças ocupacionais adquiridas por meio da exposição a material biológico.
Objetivo: Caracterizar as crenças da equipe multiprofissional do trabalhador da atenção primária à saúde frente ao risco biológico.
Métodos: Estudo descritivo qualitativo em sete unidades de atenção primária à saúde de Goiânia-GO, em 2014, por meio de entrevistas na técnica do incidente crítico, analisados segundo Bardin, e como referencial o Modelo de Crenças em Saúde.
Resultados: A susceptibilidade percebida sobre os riscos biológicos surgiu a partir da exposição ao sangue, evidenciando falta de percepção; a severidade foi percebida a partir da vivência de situações concretas de acidentes com perfurocortantes; as barreiras percebidas à adoção das medidas preventivas relacionaram-se à indisponibilidade de equipamentos de proteção individual, qualificação na temática e estrutura física adequada. Benefícios foram percebidos pela adoção de comportamentos seguros.
Conclusão: As crenças dos trabalhadores expressaram conceitos elementares, inconsistentes, inseguros, com desvalorização dos riscos intrínsecos ao processo de trabalho e ao ambiente laboral.

Palavras chave: Atenção Primária à Saúde; Exposição Ocupacional; Riscos Ocupacionais; Saúde do Trabalhador.

RESUMEN

Introducción: El trabajador de la salud ha despertado preocupación, ya que cuanto mayor es la elucidación de riesgo y la adopción de medidas de bioseguridad, menor será la posibilidad de enfermedades profesionales adquiridas a través de la exposición a material biológico.
Objetivo: Caracterizar las creencias del equipo multidisciplinario de trabajadores de la salud primaria sobre riesgo biológico.
Métodos: Estudio descriptivo cualitativo en siete unidades de atención primaria de salud en Goiânia-GO en 2014, a través de entrevistas en la técnica del incidente crítico, según Bardin, y como referencia el Modelo de Creencias de Salud.
Resultados: La susceptibilidad percibida de los riesgos biológicos surgió de la exposición a la sangre, que muestra la falta de conciencia; la severidad fue percibido de la experiencia de situaciones concretas de lesiones cortopunzantes; barreras percibidas para la adopción de medidas preventivas relacionadas con la disponibilidad de equipo de protección personal, calificación en la estructura física sujeto y apropiada. Los beneficios fueron percibidos por la adopción de comportamientos seguros.
Conclusión: Las creencias de los trabajadores expresan conceptos elementales, inconsistente, insegura, con la depreciación de los riesgos inherentes al proceso de trabajo y el entorno de trabajo.

Palabras clave: Atención primaria de salud; exposición profesional; riesgos laborales; salud laboral.

ABSTRACT

Introduction: The health worker has aroused concern, since the higher the elucidation of risk and adoption of biosecurity measures, the lower the possibility of occupational diseases acquired through exposure to biological material.
Objective: Characterize the beliefs of the multidisciplinary team of workers of primary health in the biological risk.
Methods: Qualitative descriptive study in seven units of primary health care in Goiânia-GO in 2014, through interviews in the technique of critical incident, analyzed according to Bardin, and as a reference the Health Belief Model.
Results: The perceived susceptibility of the biological risks arose from exposure to blood, showing lack of awareness; the severity was perceived from the experience of concrete situations of sharps injuries; perceived barriers to the adoption of preventive measures related to the availability of personal protective equipment, qualification in the subject and appropriate physical structure. Benefits were perceived by the adoption of safe behaviors.
Conclusion: The beliefs of workers express elementary concepts, inconsistent, insecure, with depreciation of the risks inherent to the work process and working environment.

Keywords: Primary health care; occupational exposure; occupational risks; occupational health.

INTRODUÇÃO

A atenção primária à saúde (APS) constitui porta de entrada do sistema de saúde brasileiro e abriga ambientes nos quais são executados diversos procedimentos, muitos deles invasivos, configurando-se um ambiente laboral insalubre. Os trabalhadores que atuam nessas unidades de saúde estão submetidos a diversos riscos ocupacionais, biológico, mecânico, psicossocial, ergonômico, físico e acidente de trajeto, sendo o primeiro o mais referido.^1,2

A exposição ao risco biológico concretiza-se durante o manuseio de perfurocortantes, possibilidade de contato com sangue, secreções, imunobiológicos e aerossóis durante os diversos serviços oferecidos, tais como consultas de enfermagem, médica e odontológica; pequenas cirurgias; vacinação; curativos na unidade e domiciliares; coletas sanguíneas, colpocitológicas; testes da mamãe e do pezinho; reprocessamento de artigos e roupas; manuseio e descarte de resíduos; atividades de educação em saúde.^3,4 Acidentes e doenças relacionadas ao trabalho nesses serviços têm sido relatados,^5,6 o que reflete diretamente na qualidade de vida do trabalhador e, consequentemente, na assistência prestada aos usuários.

Dentre as recomendações que visam à segurança esses trabalhadores merecem destaque o uso dos equipamentos de proteção individual (EPI) e a higienização das mãos (HM).⁷ Entretanto, ainda é baixa a adesão dos trabalhadores a tais medidas, sendo necessárias pesquisas que compreendam os motivos.^7,8

O descumprimento de medidas preventivas precisa ser compreendido, e diante do risco biológico tais ações não podem ser ignoradas, e sim esclarecidas e discutidas, no sentido de maximizar estratégias de prevenção. A saúde do trabalhador tem despertado preocupação, uma vez que quanto maior a elucidação do risco e a adoção de medidas de biossegurança, menor a possibilidade de doenças relacionadas ao trabalho adquiridas por meio da exposição a material biológico.

Entender as crenças destes trabalhadores pode direcionar ações que promovam comportamentos seguros e, por conseguinte qualidade assistencial em diferentes contextos. Esse estudo objetivou caracterizar as crenças da equipe multiprofissional da APS frente ao risco biológico.

MÉTODOS

Estudo descritivo com abordagem qualitativa realizado em sete unidades de APS do município de Goiânia-GO.

A população foi constituída por trabalhadores atuantes nessas unidades, e a amostra composta por conveniência, elegendo pelo menos um profissional de cada categoria, enfermeiros (E), cirurgiões dentistas (CD), médicos (M), técnicos/auxiliares em saúde bucal (TSB), técnicos em enfermagem (TE), auxiliares administrativos (AA), auxiliares de higienização e limpeza (AHL), totalizando 43 profissionais.

A seleção dos trabalhadores ocorreu a partir da escala preexistente e de um sorteio, a fim de garantir a veracidade dos dados e evitar inferências pelos pesquisadores. As unidades foram escolhidas mediante autorização da Secretaria Municipal de Saúde, e sorteio de uma unidade de cada região administrativa do município, com proposito de extrair relatos dos mais diversos cenários e estruturas.

A coleta de dados ocorreu de julho de 2014 a fevereiro de 2015, por entrevista semiestruturada individual, e roteiro previamente estruturado, apreciado por experts. A questão norteadora foi: "Tente se lembrar de situações negativas que ocorreram com você ou com um colega (mas que você participou ou esteve presente), nesta unidade de saúde. Essa situação deve ser relacionada a risco/exposição ocupacional de contaminação e interferiu negativamente/positivamente na sua segurança durante o trabalho. Relate-me exatamente a situação, o que foi feito e o que dela resultou".

Para coleta de dados foi utilizada a Técnica do Incidente Crítico (TIC), a análise de conteúdo de Bardin e o Modelo de Crenças em Saúde (MCS) como referencial teórico para análise.^9-11O MCS, proposto por Rosenstock em 1973, é uma ferramenta capaz de fazer uma analogia sobre o conhecimento dos trabalhadores e a adesão às medidas de prevenção, permitindo analisar e reavaliar as condutas frente à exposição ocupacional e subsidiar elaboração de estratégias educativas para mudança de hábitos e atitudes, visando reduzir riscos de exposição ocupacional.⁹O comportamento do trabalhador é fundamentado em quatro dimensões, susceptibilidade percebida, severidade percebida, benefícios percebidos e barreiras percebidas.^7,12,13

As entrevistas foram registradas manualmente, identificadas pelas letras iniciais de cada categoria profissional do entrevistado, e validadas pelos entrevistados, com duração média de trinta minutos. As respostas foram digitadas em banco de dados, e distribuídas de acordo com os três elementos que constituem o incidente crítico (situação, comportamento e consequência). A classificação segundo a polaridade (negativa ou positiva) foi realizada pelo próprio entrevistado.

A análise deu-se durante a elaboração do banco de dados e permitiu verificar a saturação, momento que a repetição dos dados evidencia o término da coleta. A transcrição das entrevistas foi apreciada por três experts, visando analisar os incidentes críticos e sua composição em situação, comportamento e consequência. A análise do conteúdo obedeceu aos pressupostos de Bardin¹¹ e utilizou um software de análise qualitativa para facilitar o gerenciamento dos dados textuais. Realizou-se a leitura flutuante, organização das ideias e categorização.

A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa Médica, da Universidade Federal de Goiás, protocolo nº178/12, em conformidade com a Resolução 466/12.¹⁴

RESULTADOS

Dos 43 trabalhadores da saúde participantes, a maioria era do sexo feminino (88,4 %), faixa etária entre 24 e 66 anos, com média de 46 anos. Oito trabalhadores eram técnicos de enfermagem (18 %), sete enfermeiros (16 %), sete cirurgiões dentista (16 %), seis auxiliares administrativos (14 %), seis auxiliares de serviços gerais (14 %), cinco técnicos/auxiliares de saúde bucal (11 %) e quatro médicos (9 %).

Segundo formação profissional, 16 (37 %) eram pós-graduados; 12 (28 %) possuíam ensino médio completo; sete (16 %) superior incompleto; quatro (9 %) superior completo e quatro (9 %) ensino fundamental. O tempo de formação variou de quatro a 34 anos.

A exploração dos dados determinou categorias de análise, conforme Modelo de Crenças em Saúde (MCS): a susceptibilidade percebida aos riscos biológicos ocupacionais; a severidade percebida relacionada aos riscos biológicos ocupacionais; as barreiras percebidas à adoção das medidas preventivas e os benefícios percebidos para adoção de comportamentos seguros.

A susceptibilidade percebida aos riscos biológicos ocupacionais

Foi evidenciada pela percepção da exposição aos riscos biológicos ocupacionais à ocorrência de acidentes/contaminação/infecção.

[...] Até que me prove ao contrário, todos são contaminados. (CD05)

[...] A partir do momento que trabalhamos com pessoas, perfurocortantes, medicamentos, você sempre está correndo um risco. (TE35)

[...] O risco que a gente corre aqui é altíssimo, nossa demanda é espontânea, você faz uma anamnese e nem sempre o paciente te informa. Mas a gente tenta atender pensando que todos são potencialmente contaminados. (CD08)

[...] Eu acho que eu estou exposta a me contaminar com vírus, bactéria. (AHL03)

[...] Aqui temos risco de exposição às doenças respiratórias (...), pois não sabemos o que o paciente tem. (M40)

[...] Corremos o risco de nos contaminar com tuberculose, hanseníase. (E34)

A falta de percepção de susceptibilidade foi observada em várias categorias de trabalhadores.

[...] Q uase não temos risco de exposição a sangue e secreções, o risco é baixo. (TSB26)

[...] Aqui na sala de tb e han [tuberculose e hanseníase], não vejo muito risco (...) o que acontece mais é na sala de vacinas e no curativo. (TE37)

[...] N em tenho risco de me contaminar. (AHL03)

[...] Aqui não é um ambiente contaminado, não uso sempre os equipamentos de proteção individual. (TE18)

Situações de risco ao trabalhador, e incapacidade de percebê-lo, são caracterizadas como falta de percepção de susceptibilidade, demonstrada nos fragmentos seguintes.

[...] O risco que corremos aqui é pequeno, quase não fazemos procedimentos invasivos. Acontecem muitas coisas nos outros locais que atendo como emergência, UTI, porque os procedimentos invasivos são realizados com maior frequência. (M43)

[...] Quase não temos nada aqui [no ambulatório], acontece mais no hospital quando estou operando (...) aqui no ambulatório é muito tranquilo, a gente quase não mexe com sangue e perfurocortante, o risco de contaminação é pouco. (M42)

A severidade percebida relacionada aos riscos biológicos ocupacionais

Nessa categoria, os trabalhadores perceberam a gravidade dos riscos a que estão expostos e suas consequências, devido às experiências de acidentes de trabalho.

[...] Fui recolher o lixo, quando puxei o saco, a agulha bateu na minha perna, estava no lixo branco (...) na hora eu não lavei, passei apenas álcool (...) fiz o teste rápido (...) peguei o resultado e não deu nada, graças a Deus (...) a gente pensa na família, pensa que pegou alguma coisa. (AHL39)

[...] Foi um acidente (...) agulha espetou meu dedo (...) você fica achando que está com o cartão da morte (...) fiquei com muito medo de ficar com alguma doença. (TSB01)

[...] Uma colega estava administrando uma medicação sem luvas (...) perfurou o dedo (...), o paciente era HIV (...) tomou as medicações (...) ela ficou depressiva. (TE02)

[...] Emocionalmente, ficou muito abalada (...) após acidente com perfurocortante e o paciente era HIV. (CD27)

[...] Tomei o remédio, o coquetel, quase morri com o remédio, é muito ruim, você fica achando que está com o cartão da morte, após acidente com material perfurocortante de fonte desconhecida. (TSB21)

[...] O risco a gente tem (...) depois que passei por tudo isso [acidente de trabalho no qual perfurou o dedo com agulha de fonte desconhecida] fiquei com medo de ficar com alguma doença. (TSB26)

Barreiras percebidas à adoção das medidas preventivas

Os entrevistados relataram dificuldades na adesão às medidas preventivas.

[...] Eu não uso às vezes por autoconfiança, por falta de cuidado mesmo. (TE02)

[...] Aqui na unidade costuma faltar muita coisa, falta tudo, praticamente, às vezes quando falta material, tanto o paciente quanto nós ficamos prejudicados, pois tem risco para o paciente e para o profissional. (TE35)

[...] Os equipamentos sucateados, instalações inadequadas, mangueiras pelo chão, estamos sem infraestrutura. (CD38)

[...] Nunca recebemos nenhuma informação ou treinamento sobre as formas de contaminação das doenças. (AA30)

Os trabalhadores, ao narrarem os incidentes, exteriorizaram impeditivos à adesão às medidas preventivas no contexto da APS.

[...] Os óculos que são difíceis, uso às vezes, pois me atrapalha, porque já uso óculos, tenho miopia, aí se tirar não enxergo direito, se coloco os dois me atrapalham, ai acabo usando só um às vezes. (TSB26)

[...] Eu nunca recebi treinamento relacionado à segurança no trabalho. (TE18)

Benefícios percebidos para adoção de comportamentos seguros

Os benefícios percebidos para a adoção de comportamentos seguros, oriundos da adesão às medidas preventivas, foram observados.

[...] Se não fossem os óculos, eu podia ter me contaminado. (TSB07)

[...] A empresa sempre dá os EPI, máscara, luva, gorro, bota. (AHL25)

[...] Os EPI são fornecidos pela empresa, sempre tem disponível. (AHL03)

[...] A empresa sempre fornece os equipamentos (luva, máscara, bota, gorro). (AHL19)

[...] Eu uso os EPI, eles sempre estão disponíveis (...) se a supervisora chegar e a gente não estiver usando, ai dá problema. (AHL03)

As narrativas mostram os benefícios percebidos pela adoção de comportamentos seguros.

[...] Estava usando os EPI necessários, se não estivesse com os EPI (máscara, óculos e capote), poderia ter me contaminado. (TSB16)

[...] Se não fosse pela luva, eu teria me contaminado, por isso sempre uso. (CD05)

DISCUSSÃO

Os dados obtidos das entrevistas foram agrupados em categorias, segundo o MCS, e evidenciou que trabalhadores percebem-se susceptíveis à contaminação por agentes biológicos, como vírus e bactérias. No entanto, relacionam esse risco exclusivamente à exposição ao sangue e materiais perfurocortantes, excluindo-se a possibilidade de exposição a outros agentes, a exemplo os de transmissão respiratória. Faz-se premente que riscos e medidas preventivas sejam verdadeiramente conhecidos por todos os trabalhadores.

Em consonância com este estudo, a literatura alerta sobre a realidade do risco biológico no contexto da APS, uma vez que esse nível de complexidade é responsável pela maioria dos diagnósticos e tratamento de doenças como tuberculose e hanseníase.¹⁵ Estudos apontaram que os procedimentos com maior exposição ao risco biológico em unidades de atenção básica foram vacinação (51,8 %), curativos (18,8 %) e exames colpocitológicos (16,1 %).³

Em contrapartida, diversos profissionais demonstraram não perceber tais riscos, quando referiram a APS como ambiente livre de contato com sangue ou secreções, de baixo risco ocupacional do tipo biológico.

Os trabalhadores são formados sob uma política de saúde com prerrogativa a aproximação máxima com os usuários. A proximidade e o estabelecimento do vínculo, determinados pelos pressupostos da Política Nacional da Atenção Básica, entre profissional e usuário pode gerar informalidade e influenciar as atitudes dos profissionais, uma vez que podem desvalorizar os riscos, impactando negativamente na baixa adesão às medidas preventivas.^3,15

Tal proposição e a subjetividade do contexto da APS se constituem desafio para tomada de decisão dos trabalhadores quanto aos comportamentos seguros.³ Portanto, há que se estabelecer uma cultura de segurança que favoreça o usuário e o trabalhador, e não uma em detrimento da outra.

Vários discursos reportaram também a crença em saúde, falta de percepção de susceptibilidade, na qual se atribuiu o risco apenas a outros ambientes de cuidados, tais como emergências e hospitais.

Ainda entende-se situação contrária por profissionais que vivenciaram situações de exposição biológica. A possibilidade de soroconversão e outros fatores podem desencadear sofrimento psíquico que sinalizam urgência em transformar processos de trabalho. Nesse estudo, mediante exposição ocupacional a agentes biológicos, trabalhadores reportaram sentimentos relacionados à gravidade dos fatos.

Essa percepção pode constituir severidade percebida, consequências ou impacto que uma dada ameaça promove na vida das pessoas.¹⁰ À imersão dos relatos pôde-se apreender que a severidade percebida foi evidenciada após vivência de situações de ameaça à saúde dos trabalhadores, principalmente frente à exposição ao material biológico. A exposição representa possibilidade concreta de adquirir doenças ocupacionais, o que pode gerar consequências graves nos âmbitos social, familiar e psicológico.

A experiência do acidente de trabalho apontou, em estudo do interior paulista, a necessidade da educação permanente, abordando temas referentes ao planejamento e à técnica segura dos procedimentos, bem como a valorização dos riscos ocupacionais.¹⁶ Em muitos casos, essa vivência além da preocupação em adquirir algum agravo, pode exercer influência proativa para proteção e uso dos EPI's.⁷

Corroborando com esses achados, estudos sobre acidentes ocupacionais envolvendo pacientes portadores do vírus da imunodeficiência humana (HIV) identificaram que trabalhadores acidentados passaram a utilizar mais os equipamentos de proteção e redobraram o cuidado durante a execução dos procedimentos.^17,18

Além desses aspectos, emerge desse estudo, com importância análoga, a necessidade de fortalecer os fluxos diante dos acidentes com material biológico nas instituições de saúde, visto que medidas pós-exposição foram tomadas erroneamente. Faz-se necessário incluir este tema nas atividades de educação permanente para que os profissionais acidentados recebam atendimento pós-exposição adequado, que inclui como cuidado imediato a higienização do local atingido com água e sabão ou soro fisiológico 0,9 % em caso de mucosas.¹⁸

Barreiras foram evidenciadas frente à dificuldade no cumprimento de medidas preventivas admitida, justificada principalmente pela falta de iniciativa do trabalhador, ausência de material e estrutura inadequada, insuficiência em treinamento específico para o desempenho das funções e desconforto na execução das atividades com o uso de EPI.

As barreiras são aspectos dificultadores ou impeditivos que podem gerar a compreensão de que uma determinada ação seja inconveniente, desconfortável, desagradável e acrescida de custos de diversas ordens. Torna-se imprescindível estratégias inovadoras e capacitações que despertem o pensamento crítico dos trabalhadores perante as situações de risco ocupacional, sendo necessária a estimulação em perceber a susceptibilidade aos riscos^7,12,19,20 e também estratégias para superar as barreiras encontradas.

A disponibilidade de EPIs nas unidades de saúde é condição para que trabalhadores possam usar esses equipamentos na prestação de cuidados. Nos postos de trabalho os EPIs deverão ser oferecidos pelos empregadores àqueles que executam atividades de risco, em número suficiente, garantindo imediato fornecimento ou reposição, pois usá-los é dever dos profissionais.²¹

Estudo demonstra que, apesar de inúmeras barreiras, trabalhadores reconhecem os benefícios do uso dos EPIs, e referem que seu uso não exclui o risco de exposição e aquisição de infecção por patógenos veiculados pelo sangue e ar.⁷ A adesão a estes equipamentos é comportamento individual e pessoal, fortemente determinado pelas crenças em saúde. Não reconhecer os riscos pressupõe a não vulnerabilidade, demonstrada por autoconfiança adquirida com a experiência.¹⁶

Estudo também realizado em unidades de APS mostrou que óculos não foram utilizados em nenhum procedimento observado, apesar da disponibilidade. Este EPI é recomendado em procedimentos que geram projeções, respingos ou aerossóis de sangue, fluidos corporais, secreções ou excreções, como no teste do pezinho, exame citopatológico e curativos, inerentes às unidades observadas. Este mesmo estudo ainda alerta para a falta de um profissional na equipe que indique os EPIs necessários a cada procedimento, explicitando com clareza sua necessidade,³ assim como os profissionais deste estudo solicitaram em seus relatos.

Entrevistados também revelaram benefícios diante da adesão ao uso dos EPIs, em circunstâncias de exposição a material biológico e a disponibilidade desses materiais, no caso dos trabalhadores terceirizados.

A adesão aos EPIs está relacionada à percepção e susceptibilidade dos trabalhadores sobre os riscos a que se expõem. Apesar desse contexto, os auxiliares de serviços gerais se mostraram não suscetíveis à exposição ocupacional, mas percebem a disponibilidade de EPI como benefício. Entretanto, há de ressaltar que esses trabalhadores são terceirizados, e uma empresa disponibiliza e fiscaliza o uso desses equipamentos pelo trabalhador.

Apesar do contato indireto com pacientes, trabalhadores das áreas de apoio como os do Serviço de Higienização e Limpeza, também estão expostos a diversos riscos ocupacionais, haja vista que manuseiam resíduos contaminantes e entram em contato com a microbiota do ambiente dos serviços de saúde.²¹

Esses trabalhadores não são gerenciados pela Secretaria Municipal de Saúde, cabendo uma reflexão sobre sua inserção na equipe de trabalhadores da saúde, pois o envolvimento nas atividades preventivas é questionável. Frente a essa realidade, ressalta-se a importância de envolver essa categoria profissional nas atividades de educação permanente e pesquisas, uma vez que desconhecem e não percebem os riscos.²²

Os relatos que refletem comportamentos seguros caracterizam a compreensão da eficácia conhecida de uma dada alternativa, e podem alcançar a redução da ameaça vivenciada pelo sujeito, e dos riscos ocupacionais.

Essa percepção da susceptibilidade e severidade aos riscos de exposição ocupacional, somada à percepção do benefício oriundo da adesão aos EPIs representam, positivamente, a força que contribuiria para a tomada de decisão quanto ao uso desses dispositivos. No entanto, as inúmeras barreiras percebidas pelos trabalhadores podem anular as forças positivas e influenciar negativamente a tomada de decisão frente às medidas preventivas.⁷

A implementação de estratégias educativas para mudança dos hábitos e atitudes na prática tem ação efetiva sobre a redução dos riscos de exposição ocupacional.^13,19 Faz-se necessário que os trabalhadores da APS, de diferentes categorias profissionais, participem de atividades de educação permanente. Esta estratégia visa sensibilizá-los e capacitá-los para exercer suas atividades, em conformidade com as políticas de saúde, qualidade de vida e segurança do trabalhador.

A experiência do acidente de trabalho vivenciada por profissionais de enfermagem apontou a necessidade da educação permanente abordando temas referentes ao planejamento e a execução dos procedimentos técnicos, bem como o reconhecimento e não banalização dos riscos ocupacionais. Ressaltou ainda a importância do envolvimento do gestor das unidades de APS nesta temática, a adoção de políticas de prevenção e proteção, aquisição de recursos materiais suficientes e adequados, bem como adequação quantitativa e qualitativa dos recursos humanos.¹⁶

Cabe aos serviços de saúde planejar e implementar orientações específicas, atividades de educação problematizadoras permanentes, a fim de que os profissionais adotem comportamentos seguros e percebam o risco inerente ao trabalho desenvolvido.¹⁸

Em conclusão, as crenças dos trabalhadores da APS frente aos riscos biológicos e a adoção das medidas preventivas mostraram-se elementares, e por vezes equivocadas, à medida que muitos não acreditam na existência do risco nesse ambiente laboral.

Sob o olhar do MCS o estudo desvelou que a susceptibilidade percebida foi evidenciada principalmente, pela exposição ao sangue e a materiais perfurocortantes, minimizando a possibilidade de exposição a agentes de transmissão respiratória. A falta de percepção de susceptibilidade foi evidenciada na maioria dos relatos dos trabalhadores, que reportaram a existência dos riscos biológicos laborais somente a ambientes como serviços de emergência e hospitais.

A severidade percebida aos riscos biológicos foi atribuída pelos trabalhadores que vivenciaram situações de risco ou exposição a material biológico, os quais reportaram sentimentos relacionados à gravidade dos fatos ocorridos. As barreiras percebidas foram evidenciadas pela indisponibilidade de EPI, falta de estrutura adequada e ausência de qualificação sobre a temática. Os trabalhadores da APS percebem os benefícios da adoção de comportamentos frente a possibilidade de exposição e proteção dos EPI.

O MCS despontou como uma ferramenta eficaz para identificar e compreender as crenças e os comportamentos dos trabalhadores em relação à segurança, perante os riscos biológicos. Tal compreensão levanta desafios para a gestão do serviço ao apontar falhas no contexto da segurança, e elucida lacunas entre as interfaces do processo de trabalho na atenção primária.

Propõe-se um programa de educação permanente, que fortaleça e agregue conhecimentos e valores, a partir das crenças em saúde, a todos os níveis de formação dos trabalhadores, instigando o aprimoramento técnico e a cultura organizacional de segurança no ambiente laboral, em consonância com os aspectos organizacionais e de gestão dos riscos em conformidade com as normativas brasileiras em todos os níveis de atenção à saúde.

Conflito de interesses

Os autores declaram não haver conflito de interesses.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Cardoso ACM, Figueiredo RM. Biological risk in nursing care provided in Family Health Units. Rev Latino-Am Enfermagem. 2010;18(3):368-72.

2. Almeida LGN, Torres SC, Santos CMF. Riscos ocupacionais na atividade dos profissionais de saúde da atenção básica. Rev Enf Contemporânea. 2012;1(1):142-54.

3. Rezende KCAD, Tipple AFV, Siqueira KM, Alves SB, Salgado TA, Pereira MS. Adesão à higienização das mãos e ao uso de equipamentos de proteção pessoal por profissionais de enfermagem na atenção básica em saúde. Cienc cuid saúde. 2012;11(2):343-51.

4. Souza TS, Virgens LS. Saúde do trabalhador na atenção básica: interfaces e desafios. Rev bras saúde ocup. 2013;38(128):292-301.

5. Laus AM, Anselmi ML. Absteeism of nursing workers in a School Hospital. Rev Esc Enferm USP. 2008 [acesso 22 Fev 2014];42(4):681-9. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v42n4/en_v42n4a09.pdf

6. Sancinetti TR, Gaidzinski RR, Felli VEA, Fugulin FMT, Baptista PCP, Ciampone MHT. Absenteísmo - doença na equipe de enfermagem: relação com a taxa de ocupação. Resv esc enferm USP. 2009 [acesso 25 Nov 2013];43(Spe 2):162-71. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v43nspe2/a23v43s2.pdf

7. Neves HCC, Souza ACS, Medeiros M, Munari DB, Ribeiro LCM, Tipple AFV. Safety of Nursing Staff and Determinants of Adherence to Personal Protective Equipment. Rev Latino-am Enfermagem. 2011;19(2):354-61.

8. Gammon J, Morgan-Samuel H, Gould D. A review of the evidence for suboptimal compliance of healthcare practitioners to standard/ universal infection control precautions. J Clin Nurs. 2008;17(2):157-67.

9. Flanagan JC. A técnica do incidente crítico. Arq bras Psic apl. 1973;25(2):99-141.

10. Rosenstock IM. The health belief model and preventive health behavior. Health Educ Monographs. 1974;2(4):354-86.

11. BARDIN L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.

12. Silva AM, Carvalho MJ, Canini SRMS, Cruz EDA, Carmen CLAP, Gir E. Methicillin Resistant Staphylococcus aureus: Knowledge and Factors Related to the Nursing Team's Adherence to Preventive Measures. Rev Latino-Am Enfermagem. 2010;18(3):345-51.

13. Guedes M, Miranda FMDA, Mazieiro ECS, Cauduro FLF, Cruz EDA. Adesão dos profissionais de enfermagem à higienização das mãos: uma análise segundo o modelo de crenças em saúde. Cogitare Enferm. 2012 [acesso 25 Nov 2013];17(2):304-9. Disponível em: http://www.revenf.bvs.br/pdf/ce/v17n2/v17n2a14.pdf

14. Resolução Nº 466 do Conselho Nacional de Saúde, de 12 de dezembro de 2012 (BR). Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União. 2012 [acesso 10 Fev 2014]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html

15. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

16. Magagnini MAM, Rocha SA, Ayres JA. O significado do acidente de trabalho com material biológico para os profissionais de enfermagem. Rev. Gaúcha Enferm. 2011 [acesso 20 Nov 2015];32(2):302-8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-14472011000200013

17. Silva AID, Machado JMH, Santos EGOB, Marziale MHP. Acidentes com material biológico relacionados ao trabalho: análise de uma abordagem institucional. Rev bras saúde ocup. 2011;36(124):265-73.

18. Araújo TM, Caetano JA, Barros LM, Lima ACF, Menezes R, Monteiro VA. Acidentes de trabalho com exposição a material biológico entre os profissionais de Enfermagem. Rev enfe refe. 2012;III(7):7-14.

19. Yousafzai MT, Siddiqui AR, Janjua NZ. Health belief model to predict sharps injuries among health care workers at first level care facilities in rural Pakistan. Am J Ind Med. 2013;56:479-87.

20. Ministério do Trabalho e Emprego. Portaria GM n.º 485, de 11 de novembro de 2005. Dispõe a respeito da NR 32 sobre a Segurança e Saúde no Trabalho em Estabelecimentos de Assistência em Saúde. Diário oficial da União. 2005 [acesso 10 Fev 2014]. Disponível em: http://www.anvisa.gov.br/servicosaude/avalia/saude_do_trabalhador_portaria_485_aprova_NR32.pdf

21. Vilefort LOR, Vasconcelos LSNOL, Costa DM, Lima ABM, Peleja EB, Prado MA. Colonização de trabalhadores de áreas de apoio hospitalar por Staphylococcus sp.: aspectos epidemiológicos e microbiológicos. Rev Eletr Enf. 2016 [acesso 19 Mai 2016];18:1-10. Disponível em: https://revistas.ufg.emnuvens.com.br/fen/article/view/29766

22. Barreto RADSS, Vilefort LOR, Silva AC, Prado MA, Barbosa MA, Borges VPFN. Processo de limpeza da sala operatória: riscos à saúde do usuário e do trabalhador. Rev Eletr Enf. 2011 [acesso 25 Jan 2014];13(2):269-75. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/fen/article/view/9191/9628

Recibido: 2016-06-21
Aprobado: 2016-08-10

Marielle Sousa Vilela. Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Goiás (Fen/UFG).
Correo electrónico: mariellesv@gmail.com

Enlaces refback

No hay ningún enlace refback.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.